Fi dizisinin tum bolumleri birden yayinlanmadi, acaba neden?

Fi dizisinin yayinlanma yontemi Originals dizilerin alisildik yonteminden farkli gelisti. Ilk once Nisan ayinda gorkemli bir lansman partisi ile ilk 3 bolum online oldu. Sonrasinda Mayis ayinda 4’ten 9’a kadar olan bolumler araliklarla yayinlandi, dizinin son bolumleri ise Haziran ayinda (#fi1011 9 Haziran, #fi12 yani sezon finali ise 16 Haziran Cuma yayinlandi.

Aslina bakarsaniz bu durum pek de alisildik degil, Ingilizce’de ‘binge watching‘ diye gecen, Netflix Turkiye’nin Turkce’ye ‘maraton‘ diye cevirdigi yeni konsepte gore dizilerin tum bolumleri birden sisteme yukleniyor ve isteyen kullanicilar bir oturusta dahi hepsini izleyebiliyorlar.

Simdiye kadar Turkiye’de alisildigi uzere cesitli produksiyon ve dagitici icerik firmalarinin urettigi icerikler yerine kendi yapimlarini lanse eden 2 OTT oyuncusu oldu, bunlar Dogus grubunun OTT servisi puhutv ve Dogan Yayin Holding’in BluTV’si. Hatta bu konuda daha once bir yazi da yazmistim, dileyenler buradan goz atabilirler. BluTV de Netflix ve Amazon’un ‘Originals’ olarak ifade ettigi kendi produksiyonlarini gayet guzel bir sekilde ‘Ozel Yapim’ olarak Turkcelestirmis. BluTV’nin halihazirda 3 tane ‘Ozel Yapim’ i bulunuyor ve bunlarin hepsini Amerika’daki benzerleri gibi bir cirpida yani tum bolumlerini ayni anda ulusulabilir halde sundu.

Halbuki yazimin girisinde de ifade ettigim gibi Fi dizinin tum bolumleri birden yayimlanmadi, ben de bunun sebebi ne olabilir diye merak ettim, kendi kendime bu soruyu sordum ,sonrada soyle bir cikarimda bulundum, acaba siz degerli okuyucularim da benimle hemfikir olur musunuz?

Aslinda bu sorunun cevabi is modellerinde gizli. Netflix, BluTv gibi servisler abone bazli servisler iken PuhuTV ise reklam bazli bir gelir modeline sahip. Bu sebeple PuhuTV yonetiminin tum bolumleri birden yayinlamak yerine ilk once bir bilinirlik yaratip ses getirdikten sonra buyuk reklam anlasmalari yaptiktan sonra birkac haftalik zamana yayarak bolumleri yayinlamasi son derece mantikli. Biliyorsunuz reklam veren icin en onemli kriter harcadigi paraya karsilik kac kisinin reklamina maruz kalacagi. Bu konuda da ilk 3 bolumun izlenme sayilari PuhuTv reklam ekibi icin en guclu ikna araci olmus olmali. Ayrica geleneksel reklamcilik yerine dizide (izleyenlerin farketmemesi mumkun degil) urun yerlestirme yontemi izleniyor, hatta bana kalirsa urun yerlestirme asiri derecede goze sorularak yapildigi icin rahatsiz edici de olabiliyor. Unlu tuketici elektronigi markasinin reklamlari bana kalirsa ozellikle siritiyordu, dogalliktan uzak ve zorlamaydi.

Her neyse reklam konusunu isin uzmanlarina birakalim ancak neden bolumlerin taksit taksit yayina verildiginin bence boyle bir aciklamasi olabilir ve ucretsiz ve kaliteli bir is icin odenecek makul bir bedel oldugunu kabul etmek gerek. Yani ‘hem 5 kurus para odemeyim hem de tum bolumlere birden ayni anda eriseyim’ cok da adil bir talep olmazdi. Birakalim da bu tip cesur ve iddaali isler karli sekilde sonlansin da devami gelsin, degil mi ama 🙂

Netflix Originals, BluTV, Masum, PuhuTV, Fi

Türkiye’de son dönemde yeni bir trend var. Bu aslında globalde Netflix’in başını çektiği bir akım. Tarihsel olarak OTT oyuncuları (Pay-TV operatörleri) farklı içerik sağlayacılarından bütçelerine göre ve belli bir stratejiyi takip ederek dikkatlice yaptığı seçimler ile çeşitli içerikleri bir araya getiriyorlardı.(content aggregation) Gelgelelim son yıllarda özellikle OTT TV teklifleri çeşitlenip, sayıca arttıkça rekabette ayrışmak zorlaştı.  Bu konudaki zorluğu aşmak için Netflix, Originals adıyla ilk olarak 2013 yılında “House of Cards” dizisinin uctan uca prodüksiyonunu üstlendi. Bu, öncesinde büyük medya kuruluşlarının (Doğan, Doğuş, HBO, TWC vb.) üstlendiği bir misyon iken ilk defa bir OTT servis sağlayıcısı böyle bir alana giriş yapmış oldu. Bugün, Netflix Originals etiketiyle sayısız içerik mevcut. Netflix 2017’de toplam 1000 saat Originals içerik üreteceğini ve bu iş için toplam 6 milyar USD harcayacağını duyurdu! Ne para ama..

Okumaya devam et “Netflix Originals, BluTV, Masum, PuhuTV, Fi”

IHS Markit Research ile e-söyleşi

Ingiltere merkezlı IHS Markit Research firmasından Senior Analyst arkadaşım Constantinos benimle bir e-söyleşi yapmak istemişti. Eposta üzerinden soru-cevap şeklindeki iletişimimizi bu platformun okuyucuları için faydalı olabileceği düşüncesi ile buraya da taşıdım. Aklınıza takılan, açıklanmasına ihtiyaç duyduğunuz bölüm olursa bana her zamanki gibi uygarboynudelik@gmail.com üzerinden erişebilirsiniz.

download

What is the current state of the OTT Market in Turkey? Is it a very niche market, with no real impact on the subscribers of the Pay TV players (like Digiturk, D-Smart, Turk Telekom, Turksat)? It has a very small percentage of subscribers, let ‘say less than 1% of the Pay TV Market?

If the OTT landscape in Turkey is examined deeply it’s seen that it is mainly dominated by OTT extensions of the legacy Pay-TV operators. In other words, the majority of the OTT consumption is done by the services provided by Pay TV players, hence almost no impact on the major players. Digiturk, Turksat, TT and Turkcell are all offering their OTT services as a bonus to the main TV offering. D-Smart’s BluTV is kind of different in the sense that with the new organisation and ambition Dogan Group is trying to position BluTV as a isolated product apart from D-Smart but they are still struggling. On top of this, there are still a number of independent OTT players like Netflix, Filmbox etc but due to the lack of marketing power and brand awareness they are not that competent and hardly gain new customers. Overall, taking into account the total number of OTT users in Turkey they could arrive up to 2,6 million mainly powered by TT and Turkcell TV+ customers while the global pay-TV market in Turkey is close to 6 million.

Here are the up-to-date figures:

Okumaya devam et “IHS Markit Research ile e-söyleşi”