Netflix Originals, BluTV, Masum, PuhuTV, Fi

Türkiye’de son dönemde yeni bir trend var. Bu aslında globalde Netflix’in başını çektiği bir akım. Tarihsel olarak OTT oyuncuları (Pay-TV operatörleri) farklı içerik sağlayacılarından bütçelerine göre ve belli bir stratejiyi takip ederek dikkatlice yaptığı seçimler ile çeşitli içerikleri bir araya getiriyorlardı.(content aggregation) Gelgelelim son yıllarda özellikle OTT TV teklifleri çeşitlenip, sayıca arttıkça rekabette ayrışmak zorlaştı.  Bu konudaki zorluğu aşmak için Netflix, Originals adıyla ilk olarak 2013 yılında “House of Cards” dizisinin uctan uca prodüksiyonunu üstlendi. Bu, öncesinde büyük medya kuruluşlarının (Doğan, Doğuş, HBO, TWC vb.) üstlendiği bir misyon iken ilk defa bir OTT servis sağlayıcısı böyle bir alana giriş yapmış oldu. Bugün, Netflix Originals etiketiyle sayısız içerik mevcut. Netflix 2017’de toplam 1000 saat Originals içerik üreteceğini ve bu iş için toplam 6 milyar USD harcayacağını duyurdu! Ne para ama..

Okumaya devam et “Netflix Originals, BluTV, Masum, PuhuTV, Fi”

OTT nihayet beklenen patlamayi yapabilecek mi? (AKK’ya elveda!)

Oyle zannediyorum ki 5 seneden fazla bir suredir OTT TV konusu tum dunyada oldugu gibi Turkiye’de de siklikla konusulan bir konu. Tivilogy.com‘da duzenli olarak yazdigim donemlere soyle bir goz attigimda OTT kategorisinde yazilarin 2012’de basladigini farkettim. (http://tivilogy.com/category/ott adresindeki yazilari taramanizi tavsiye ederim. Sahiden internette bulabileceginiz online video hakkindaki en kaliteli Turkce icerik mecralarindan birisi  )

TVCHANNELS_0

Okumaya devam et “OTT nihayet beklenen patlamayi yapabilecek mi? (AKK’ya elveda!)”

e-Interview with Mr. Uygar BOYNUDELİK

Özgür Coşar ismini zaten biliyor olabilirsiniz. Kendisi Turkiye TV/Radyo sektoru hakkinda duzenli yazilar yazan, arastirmaci tarafi cok guclu, ince bir mizah anlasiyi olan, en aktif bloggerlardan biridir. http://sadeceozgur.blogspot.com.tr ve  http://tvtechtr.blogspot.com.tr bloglarinin sahibidir. Gectigimiz gunlerde ingilizce blogu icin benden e-interview talebinde bulundu ve birkaç soru yöneltti. Ben de dilim döndüğü kadar kendi kisisel bakis acimi paylastim.Özgür’un blog sayfasinda da yayinladigi, benim icin de fikirlerimi konsolide etmemde faydali olmus olan bu sohbeti asagiya kopyaliyorum.

tvtechtr

It is my pleasure to introduce you Mr. Uygar BOYNUDELİK. He is a friend of mine who is working in the media business in Turkey.

1. Dear Mr. Boynudelik, let me start with a classical question. Can you please introduce yourself for my readers. 

Dear Özgür, let me first start by thanking you for regularly writing blog posts and being so sincere and transparent and open-hearted as opposed to the general positioning in the industry. Frankly, I’m a fan of yours, truly 🙂 Anyway, I can simply call myself an engineer who is quite interested in TV technologies. I’m really enjoying reading, writing, researching about it. This is what I do for a living (I’m in charge of STB product management in Turkcell) and also my beloved hobby. I keep writing on www.uygarboynudelik.com in Turkish and on www.turkishtvmarket.info in English since many years. I encourage your readers to have a look my web sites, at the end we’re living in a small industry 🙂

2. When we look at the pay TV business in Europe we see that majority of the population is subscribed to one of the offers. However, in Turkey, payTV has just 35 % market share. According to you what is the main difference between the markets?


Let’s me first start with a quick summary of the Pay-TV market in Turkey. Based on the latest report by BTK (regulatory body in Turkey) the Pay-TV subscribers are categorized as follows:
DTH:
  • Digiturk: 2,79 mio
  • D-Smart:  931K
  • Filbox: 29K
  • Tivibu uydu: 116K
Cable:
  • Turksat Cable: 1,16 mio
IPTV:
  • TTNet: 350K
  • Turkcell TV+: 268K
In total, the number of Pay-TV subs are 5,6 million. Actually there are households with more than 1 subscription. Anyway for the sake of simplicity let’s consider there are around 20 million households, then market penetration is calculated as 28 percent. This is simply the ratio of households with Pay-TV subscription. There are certainly homes with OTT services only such as Netflix, Apple TV etc. Nevertheless, from my perspective the Pay-TV rollout should be calculated with this methodology. After this relatively long introduction, coming back to your question my short answer will be the main difference about the market maturity is simply the average income level of the population. If you compare income per capita in Western Europe to Turkey you’ll notice that income per capita is roughly four times bigger in Europe. I see the gap between average income level as the main reason. Secondly, the high level of piracy is another reason, it’s quite difficult to sell content in Turkey while there are tons of free-of-charge, good quality content on the internet. Thirdly, the negative experience people had with various operators are another barrier for the Pay-TV market to grow. People had suffered a lot due to long-lasting and tiring cancellation processes, miscalculated or miscommunicated surprising bills, not best-in-class customer care cycles etc. All these stuff somehow caused people to try to stay away from 24-hours commitment type of Pay-TV offers.

3. Cable, satellite & terrestrial are used nearly 30 % each for TV reception in Europe. As you well know, in Turkey, TV reception is mainly depended on satellite. What are the results of this situation?

That is a very good point Özgur. I think Turkey is kind of unique with this split. If you don’t mind I’d like to share first my two cents about the root-cause of this uniqueness, later on I’ll come back to the consequences. Historically terrestrial broadcasting has been a real mass in Turkey. The government failed to regulate the licenses and broadcasters with the political power or financial strength managed to build their own towers and broadcast their live TV channels. Considering cable space, this medium has been and still is under control of Turksat -a state-owned company- for many years and they’ve lacked to make the right level of investment to expand their footprint. Even today, cable service is only available on limited areas. On the other hand, satellite installation has been increasing constant since 15-20 years in Turkey. As the satellite dish installation coupled with ‘in China made’ cheap satellite receivers become more and more widely penetrated broadcasters started to invest to have free-to-air channels on Turksat satellite even with poor video quality. The main business model for the broadcasters was to have a free-to-air channel on air, to have the possibility to reach millions of people and try to get any possible level of rating and get the interest from advertisers. Alternatively there are a variety of tele-sales channels that are selling remarkably interesting stuff (things to increase sexual power, things supposedly heal your diseases etc.) and dating platforms. Also from time to time, we hear about lawsuits of the people who one way or another fooled by some of these channels. Today, there are almost 500 FTA channels in Turksat. I think this is not typical. Some of these channels are local, some of them are poor video quality. Coming back to the consequences, this disproportionate balance between the alternative mediums (terrestrial, satellite, cable, IP) resulted in almost to chance for Digital Terrestrial adaptation in the market which is already too much delayed. The content quality of the Live TV channels is significantly biased towards rating. The producers are focused on not producing content with high quality but content that could be appealing for the majority of the people thus bringing better ad revenue. The majority of the programs during daytime is either about matching man and woman willing to marry or Big brother type of programs with a lot of aggression. I think digital terrestrial television is dead at birth.

Many thanks for your answers & time. 

 

EEMKON 2015 sunumum ve sunum ses kaydi

Bir onceki yazimda EEMKON 2015 etkinliginde bir sunum yapacagimdan bahsetmistim. Gectigimiz Cuma gunu icerigini kisaca asagida ifade etmeye calistigim sunumu yaklasik 25-30 kisilik seckin bir kitle ile paylasma firsati yakaladim.

Ag9pyrkd Mfh0e6 FBoqqtjyf Hgv I9 Akj SDR8g6j GKv7vo
hızlı resim yükle

 

“OTT TV: Tehdit mi fırsat mı?”

Geride bıraktığımız yıllarda OTT TV’nin Pay-TV operatörleri için bir tehdit olarak algılandığına şahit oluyorduk. Halbuki son birkaç yılda bu konuda dünya çapında bir dönüşüm yaşandığıni, artık OTT’nin bir tehdit değil bir fırsat olarak algılandığın gozlemlemek mumkun.

Amerika, İngiltere, Avustralya gibi birçok ülkede büyük Pay-TV operatörlerinin cihazları üzerinden Netflix erişimi sağlandığını biliyoruz. Ayrıca 4K içerik konusunda da Netflix’in dünya genelinde liderlik ettiği biliniyor. Benzer şekilde YouTube gibi servisler de deneyimlerini TV için daha uyumlu hale getiriyorlar.

Bu bir kazan-kazan senaryosu. Pay-TV operatörleri OTT TV servisleri ile içerik tekliflerini zenginleştirip, müşteri sadakatini arttırken, OTT oyuncuları da müşteri tabanını genişlenip, ödeme yöntemi olarak opetarörün faturalama avantajını kullanabiliyorlar.

Yaptigim sunumu pdf formatinda asagida gorebilirsiniz. Ayrica sunum sirasinda aldigim ses kaydini da yukledim. Boylece hem sunum icerigi hem de anlatimimi beraber takip etme sansiniz olabilir 🙂

TV teknolojisinde yeni kilometre tasi: 4K-Ultra HD-Bolum 1

TV yayinciligi ilk olarak siyah-beyaz olarak basladi. Daha sonra renkli yayin ve renkli TV’lere gecildi. Analog yayinin yerini sayisal(dijital) yayin aldiginda TV teknolojilerinde yeni bir kilometre tasini geride birakmis olduk. Sonrasinda 2000’li yillarda HD TV hayatimiza girdi. Bugun SD- HD gecisini tam olarak bitmis diyemeyiz ama Turksat uydusunda onlarca HD kanal var. 

Bugunlerde TV ekran cozunurlugunde yeni bir kirilim noktasindayiz. Artik HD yayinina gore 4 kat daha fazla detay sunabilen 4K, diger adiyla Ultra HD yayindan bahsedebiliyoruz.

Elbette bu konu cok kapsamli ve sadece tek bir blog yazisi ile ele alinamayacak kadar detayli. O yuzden bu konudaki paylasimlarimi bir yazi dizisi olarak planladim.

4k-resolution-on-eyes

Oncelikle 4K yayini  (ben Ultra HD yerine 4K demeyi tercih ediyorum, ozel bir sebebi yok, daha kolayima geliyor sanirim :)) TV ekraninda izleyebilmek icin gerekli onsartlar ile baslayalim:

  • 4K cozunurlukte TV : 4K standarti olarak p30 degil p60 formati secildi. Bu formati desteyebilen HDMI protokolu de  HDMI 2.0, HDMI 1.4 p60 destekleyemiyor. O yuzden yeni 4K TV alacaksaniz HDMI 2.0 destegi olduguna emin olunuz. HDMI 1.4 TV ile de 4K yayin izleyebilirsiniz ama TV”niz p60’a cikamaz. Yeni model 4K TV setlerin cogu HDMI 2.0 destekliyor zaten.

 

  • 4K decoder: HD yayinda oldugu gibi 4K cozunurlukle beraber hayatimiza yeni bir sikistirma teknolojisi dahil oldu: HEVC . Bir onceki nesil teknolojiye (H.264) yaklasik %50 daha iyi sonuc veriyor. Bunun yaninda Google da Vp9 adinda yeni bir format uzerinde calisiyor. Buyuk ihtimalle HEVC defacto olacak ama ozellikle YouTube’daki 4K iceriklerin VP9 ile encode edilecegi bekleniyor. VP9 ucretsiz olmasi ile one cikarken HEVC canli yayinlarda daha iyi goruntu kalitesi sagliyor. Uzun lafin kisasi 4K ile beraber gelen yeni nesil sikistirma formatini decode edebilecek uygun bir chipset ve donanim gerekiyor.

 

  • 4K icerik: Elbette 4K formatinda icerik olmadiktan sonra diger tum teknolojiler anlamsiz. 4K icerik canli kanal olabilecegi gibi VOD icerigi de olabilir. Canli kanaldaki 7/24 yayin akisini dolduracak kadar icerik saglamanin zorluklari goz onune alindiginda 4K icerik cesitliliginde VOD icerigin onden gidecegini dusunebiliriz. Netflix gectigimiz sene House of Cards ile 4K formatta dizi uretmeye basladi, onumuzdeki donemde 4K VOD icerik sayisinin hizla artmasini bekliyorum.

 

  • 4K iletmek icin uygun altyapi: Bu maddeye kadar olan ilk 3 onsart HD yayin icin olan sartlara cok benziyordu. HD yayini iletmek icin mevcut altyapi sartlari buyuk oranda yeterli olabiliyordu. Ancak 4K yayin iletmek icin ihtiyac duyulan bant genisligi HD yayini ile kiyas edildiginde basitce 2 kat daha fazla. (Yayin 4 kat daha fazla, sikistirma teknolojisi %50 verim artisi getiriyor) Netflix ornegin Ultra HD yayin icin 25 Mbit/s internet download hizi tavsiye ediyor. Benzer sekilde Subat ayinda test yayinina baslayan TRT 4K kanali da 30 Mbit/s de yayin yapiyor. Dolayisiyla 4K yayini iletmek icin yaklasik 25 – 30 Mbit/s civari bir internet altyapisina ihtiyac oldugunu dusunebiliriz. Iletim mecrasi uydu olacagi zaman da TRT 4K transpoderini referans alacak olursak 15000 symbol rate’e sahip bir transponder ihtiyacindan bahsedebiliriz. Acikcasi kablo mecrasindan yakin zamanda 4K iletim yapilabilecegine pek ihtimal vermiyorum. En guclu alternatifler uydu mecrasi ( 15.000 symbol rate’lik bir transponder temin etmek suretiyle) ve IP altyapisi gibi gozukuyor. IP teknolojisinin en avantajli tarafi scalable (olceklenebilir) olusu. Uydu mecrasinda her 4K kanal icin uydudan uygun bir frekans tahsis etmek gerekirken IP mecrasinda sadece encoder yatirimi yeterli olabiliyor. Bana kalirsa  4K yayni IP’den iletmek konusunda Turkiye’deki ISP’ler arasinda Turkcell Superonline, Turk Telekom’a gore cok daha avantajli bir pozisyonda cunku Superonline’in fiber abonelerinin tamami 4K yayini alabilecek altyapiya sahipken TT musterileri arasinda ADSL uzerinden internet baglantisi sahibi olanlarin icin 4K yayinini alabilmeleri neredeyse imkansiz gozukuyor.

Ikinci bolum ile devam edecegim.

Turkish TV Market Training Course

Uluslararasi okuyucu kitlesine ozel yazdigim turkishtvmarket.info blog sayfamda yayinlanmis olan bir yazimin icerigine sizlerle paylasmak istiyorum.

Daha cok Turkiye TV pazarina ilgi duyan, Turkiye’deki is hacmini buyutmek isteyen firmalari ayni zamanda da Turkiye’de saysisal TV konusundaki ve genel olarak Turkiye TV pazarindaki teknolojiler ve rekabet hakkinda know-how’ini gelistirmek isteyen firmalara da hitap edebilecegini dusundugum 2 gunluk bir egitim programi hazirladim. Eger bu egitimi almak isterseniz, detaylari konusmak uzere uygarboynudelik@gmail.com adresine eposta gonderebilirsiniz.

 

Turkish TV Market Training Course (In a Nutshell)

Course Method : 

The course consists of a 2 days of face to face (also potentially online) teaching designed as 4 different modules. Each module focuses on a different aspect of Turkish TV Market.

Course Description:

This  training course is mainly focused on Turkish TV Market.  The audiences will have an overall understanding of digital TV technologies, the changing behaviour of Turkish TV audiences, brand-new services delivered via internet and how the impact of broadband will transform Turkish media industry as a whole.  The participants are expected to understand and practice basics of digital television platforms in Turkey, to get familiar about new generation TV services, applications & technologies from broadcaster and consumer perspective.

Who should attend:

This course is appropriate for television professionals (including equipment manufacturers, content providers, technologists, and service providers), product developers, second screen application developers, user experience professionals, internet video technologists, video product managers and analysts who have an interest in Turkish TV market.

Course Outline:

  • Day 1 :
    • Module 1: TV Fundamentals 
      • Value Chain > Content Acquisition/Ingestion. Transcoding, Delivery via Satellite/Cable/IP,  Customer promises devices ( satellite dish routers, STBs, TV sets)
      • Video formats > Analog, SD, HD, 3D, 4K, 8K
      • Video compression > MPEG-2, H.264, H.265 etc.
      • Set-top-box > Satellite/Cable/Terrestrial/IPTV. Block Diagram, Components, Services
    • Module 2:  Brief overview of Turkish TV Market
      • Digital TV Platforms
      • TV Reception breakdown
      • Competition, Market Shares, Service Offers
      • Technology & Products
      • DTT Switchover (Analog Switch off)
      • Rumours
  • Day 2 :
    • Module 3: OTT Market in Turkey 
      • Major OTT Players
      • Internet Service Providers
      • Broadband Average Speed
      • Do’s & Don’ts
    • Module 4:  Content Business in Turkey
      • Content offerings of digital platforms
      • Content rights (i.e. Sports)
      • Market specific conditions
      • Latest developments from content provider’s perspective

Please drop me an email to further discuss details of the course and reserve your seat. ( info@turkishtvmarket.info )

uygarboynudelik.com’da 2014’ün öne çıkan yazıları

English version of this post can be found here.

Bir yılı daha deviriyoruz. 2014 yılında blogumda en çok ilgili çeken yazıları bir liste haline getirdim, aşağıda görebilirsiniz. TV endüstri açısından gerçekten çok hareketli, sıcak bir sene oldu. Özellikle OTT ve HD teknolojilerinin artık çok daha fazla yaygınlaştığı ve yeni standart haline geldiği bir yılı geride bırakıyoruz. Türkiye Pay-TV pazarı da hızla büyümeye devam etti , yeni oyuncularla rekabet güçlendi. Yeni yıla girmeden önce, geride bıraktığımız yılda yaşanan gelişmeleri özetleyen ayrı bir yazı daha yazmayı planlıyorum.

Dvijetisuce14-1024x575

5 YIL, 225 YAZI ve Top 10.

Bu blogu açalı 5 seneyi devirdim. İlk yazımı 2009 yılının Eylül ayında Ankara’da yazmıştım. O günden bugüne toplamda tam 225 yazı yayınlamışım. Ortalamada yılda 55, haftada 1 yazı eder.

Eğer güncel bir blogunuz varsa veya vakti zamanında blog yazmaya niyetlendiyseniz bu istatistiğin gerçekten bir istikrarı ifade ettiğini bilirsiniz.

download

Toplamdaki 225 yazının çok büyük bölümü TV üzerine, sadece birkaç on tanesi ise TV dışında/ kişisel yazılardı. Onları da “Bana Özel” tabı altında topladım.

Şimdiye kadar en çok okunan top 10 yazım ise şunlar olmuş oldu;

  1. Türkiye TV Sektörü
  2. Millenicom yeni TV Kutusu Dopingbox’ı tanıttı
  3. OTT TV Giriş Part 1
  4. Kadir Has Üniversitesi Yeni Medya Bölümü Öğretim Görevlisi
  5. İletişim Fakültesi Doktora çalışması için mini-ropörtaj
  6. Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. Ortaklık yapısı
  7. Türkiye 2013 Sayısal TV Tahminleri Değerlendirmesi
  8. Türkiye Pay-TV pazarı yeni oyuncusunu karşılıyor
  9. 16:9 – 4:3 Meydan Muhaberesi
  10. TTNET IPTivibu adıyla IPTV servisinin lansmanını yaptı